Çiygöz: "Savcı Poklonskaya’nın suçlamalarının somut bir tarafı yok"

Kırım Özerk Cumhuriyeti Parlamentosu önünde 26 Şubat 2014 tarihinde düzenlenen mitingde “toplu kargaşa” düzenlemekle suçlanarak “26 Şubat davası” kapsamında gözaltına alınan Kırım Tatar Milli Meclisi Başkan Yardımcısı Ahtem Çiygöz, Kırım Rus yönetimi Savcılığı’nın kendisinin aleyhine ileri sürdüğü suçlamada, “belirlenmiş ve açık olmadığını, suç işlenmesi ile ilgili genel, belirsiz ifadelerin kullanıldığı” fikrini paylaştı.
 
İddianamede bulunduğu ileri sürülen hareketlerin herhangi bir suç niteliği taşımadığını belirten Ahtem Çiygöz, Rusya tarafından işgal edilen Kırım’ın Yüksek Mahkemesi’nde 25 Ocak tarihinde yapılan duruşmada şöyle konuştu: “Yüzlerce kurbanın, tanığın ifadelerine, “toplu kargaşanın” başladığı zamanın belirlenmesi gereken videolara sahip olunmasına rağmen Savcı, kargaşanın net saatini belirlemedi. 26 Şubat 2014 sabah saatlerinde belirlenen yerde, sivil konumumu barışçıl şekilde bildirerek benim de katıldığım barışçıl bir sivil miting yapılıyordu ve bu miting boyunca, devam ettiği birkaç saat içinde herhangi bir kamu düzenini ihlali olmadı. Bu birkaç saat içinde hem ben hem de barışçıl mitingin başka katılımcıları asayişi bozmadık, Kırım Özerk Cumhuriyeti Parlamentosu’nun çalışmalarını engellemedik, şiddet kullanmadık, baskın, kundaklama gerçekleştirmedik, mülkiyeti yok etmedik, silah kullanmadık ve direniş göstermedik. Ama kamu düzeninin ihlalleri yaklaşık saat 14.00 sularında başladı ve bu ihlaller çoğunluğu Akyar (Sivastopol) plakalı olan otobüslerle Jukovskiy ve Gorkiy sokaklarına örgütlü ve toplu olarak gelen çok sayıda gencin bulunduğu grup da (Rusya yanlıları) dahil bazı kimliği belirsiz kişilerce gerçekleştirildi. Kimliği belirsiz adamlar miting eylemcilerine katıldı, bundan sonra şiddet kullanılmaya başladı ve kamu düzeninin ihlalleri söz konusu oldu.”
 
15 Dakika sitesinde yer alan bilgiye göre, anlaşılmaz ve net delillerle kontrol edilemez olması nedeniyle belirsiz, somut ve net olmayan suçlamadan dolayı savunma hakkının ihlal edildiğini dile getiren Çiygöz, “Bu, somut olarak nasıl bir eylemde bulunmakla suçlandığımı bilmemem ve somut bir zamanla, yerle ve koşullarla belirlenen suç teşkil eden herhangi bir eylemde bulunmamamdan ötürü, bu yöndeki suçlamalara karşı savunma hakkını kapsayan Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 47. Maddesinin öngördüğü savunma hakkımı ihlal ediyor” diye kaydetti.
 
“26 Şubat davasının” görüldüğü ilk duruşma 28 Aralık tarihinde gerçekleştirilirken, ikinci duruşma 15 Ocak tarihinde yapıldı. 15 Ocak’ta yapılan duruşmada “26 Şubat davası” kapsamında gözaltına alınan Kırım Tatar Milli Meclisi Başkan Yardımcısı Ahtem Çiygöz’ün avukatı Nikolay Polozov’un dava belgelerini okumak için ek süre istemesi nedeniyle duruşma 25 Ocak 2016 tarihine kadar ertelenmişti.
 
25 Ocak tarihinde yapılan duruşmada, KTMM Başkan Yardımcısı Ahtem Çiygöz, Kırım Tatar aktivistleri Mustafa Degermenci ve Ali Asanov’un tutukluluk süreleri 8 Mart’a kadar uzatıldı.
 
26 Şubat 2014 tarihinde Kırım Parlamentosu önünde Kırım Tatar Milli Meclisi ve Rus Birliği (Russkoye Yedinstvo) Partisi’nin karşı karşıya geldiği büyük miting yapıldı. Ukrayna'nın toprak bütünlüğünü savunan yaklaşık 10 bin Kırım Tatarı, parlamentonun Kırım’ın Ukrayna’dan ayrılması ile ilgili kararları kabul etmesini önlemek ve Ukrayna'nın bütünlüğünü desteklemek için mitinge katıldı. Rusya yanlısı teşkilatların yaklaşık 3-4 bin temsilcisi Kırım’ın Rusya’ya bağlamasını istemişti.
 
Kırım Tatar Milli Meclisi Başkan Yardımcısı Ahtem Çiygöz, 26 Şubat 2014 tarihinde Kırım Özerk Cumhuriyeti Parlamentosu önünde düzenlenen mitingde “kargaşa” organize etmek suçuyla 29 Ocak’ta gözaltına alınmıştı. “26 Şubat davası” kapsamında gözaltına alınan diğer Kırım Tatarları da “toplu eyleme katılmakla” suçlanıyor.