Rus mahkemesi, 5. Bahçesaray Grubu adına sunulan tüm talepleri reddetti!

Rusya’nın 2014 yılından beri işgali altında tuttuğu kadim Türk yurdu Kırım’da Kırım Tatarları başta olmak üzere yarımada halkı, ağır siyasi ve dinî baskılar altında yaşam mücadelesi veriyor. Kırımlılar, Rusya’nın asılsız iddialarla kurguladığı düzmece davalar kapsamında alıkonuluyor.

KIRIM TATAR SİYASİ TUTSAK ABDULMECİT SEYTUMEROV’UN EŞİNDEN AÇIKLAMA GELDİ

Rusya’nın Rostov bölgesindeki Güney Bölge Askerî Mahkemesi, Rusya’nın Kırımlılara baskı uygulamak için kurguladığı sözde Hizb-ut Tahrir Davası'nın 5. Bahçesaray Grubu kapsamında yasa dışı olarak yargılanan Kırımlı siyasi tutsaklar adına sunulan 52 talebin tamamını reddetti. Sözde karar, Rus Hâkim Roman Saprunov tarafından 31 Ağustos'taki duruşmada alındı.

Düzmece dava kapsamında yargılanan Kırım Tatar siyasi tutsak Abdulmecit Seytumerov’un eşi Amina Seytumerova, sosyal medya hesabından konuya dair bir açıklama yayımladı.

Seytumerova, paylaşımında “Mahkeme, savunma makamı tarafından daha önce sunulan talepleri değerlendirdi. Bir önceki duruşmada savcı, 15 dakika içerisinde tüm taleplerin reddedilmesi gerektiği yönündeki görüşünü bildirdi. Sonuç olarak bugün mahkeme, aynı süre içerisinde sayısı 50'yi geçen tüm talepleri reddetti.” ifadelerini kullandı.

BİR SONRAKİ DURUŞMA 14 EYLÜL’DE GERÇEKLEŞECEK

Öte yandan Seytumetova, siyasi tutsakların aileleri ve yakınları başta olmak üzere birçok duyarlı kişinin duruşmayı izleyebilmek için uzun bir yol katettiğini fakat siyasi tutsakların ancak camlı bölmenin arkasından ve uzaktan görülebildiğini dile getirdi.

Seytumerova, son olarak “Eşim, herkese bolca selam gönderdi. Sabırla beklemeye devam ediyoruz. Sabır, inanç ve dua… Bu bekleyişte bize kalan tek şey bunlar.” değerlendirmesini yaparak bir sonraki duruşmanın 14 Eylül 2026 tarihinde, saat 10.00’da gerçekleşeceğini bildirdi.

RUS HÂKİM, BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ YÖNÜNDEKİ TALEPLERİ REDDETTİ!

İşgal altındaki Kırım’daki insan hakları ihlallerini gündeme taşıyan “Suspilne.Krym” haber ajansının 4 Eylül tarihli haberine göre Rus Hâkim Saprunov; psikolojik, dilbilimsel, dinî, parmak izi ve ses incelemesi dâhil olmak üzere bir dizi bilirkişi incelemesinin yapılması yönündeki talebi reddetti.

Öte yandan, kanuna aykırı olarak elde edilen bulguların düzmece dava dosyasından çıkarılması ve düzmece davaya dâhil olan tüm kişilerin tanık olarak çağrılması yönündeki talepler de Rusya tarafından reddedildi.

MAHKEME, SAVUNMANIN TALEPLERİNİN “GEREKÇESİZ” OLDUĞUNU İDDİA ETTİ!

Ayrıca mahkemenin, savunmanın taleplerinin “gerekçesiz” olduğunu öne sürmesi dikkat çekerken, düzmece davadaki delillerin hukuka uygun olduğu, belgelerin hazırlanması sırasında herhangi bir ihlal yaşanmadığı, kişilerin sorgulanmasının usulüne uygun şekilde gerçekleştirildiği ve sanıkların soruşturma aşamasında herhangi bir şikâyette bulunmadığı iddia edildi.

Rus hâkimin, ayrıca suçlamanın esasını oluşturan delillere yönelik savunmaya dair sunulan bütün talepleri de reddettiği belirtildi.